- ¿QUIÉNES SOMOS?
- Programas
- Programa de Diagnóstico, Medición y Evaluación de Impacto
- Unidad de Monitoreo de Procesos
- Programa de Convenciones y Mecanismos Internacionales Anticorrupción
- Programa Sectorial en Educación y Rendición de Cuentas
- Programa de Integridad en el Financiamiento Climático (CFIP)
- Programa Editorial
- Iniciativa para el Fortalecimiento de la Institucionalidad de los Programas Sociales (IPRO)
- Programa de Investigación sobre Ciudadanía y Mercados
- BIBLIOTECA
- Comunicados de Prensa
- RENDICIÓN DE CUENTAS
- CONTACTO
A diez días de las elecciones: ¿quiénes están en #3de3?
Nota informativa sobre la participación de candidatos[1]
- A 10 días de la elección, 201 candidatos han publicado sus declaraciones patrimonial, de intereses e impuestos: 42 a gubernaturas, 82 a alcaldías, 75 a diputaciones locales, dos candidatos a síndicos[2] y dos al Constituyente de la Ciudad de México
- A las 23:59 horas del domingo 29 de mayo concluye el plazo para que candidatos interesados en presentar su #3de3 envíen sus declaraciones a través de la plataforma 3de3.mx
- A partir del día 1 de junio, la plataforma se mantendrá en línea para que la ciudadanía pueda consultar la información de los candidatos que publicaron su #3de3
En el proceso electoral de 2016, un total 201 candidatos han publicado su #3de3. En la jornada electoral del 5 de junio próximo, 1,008 cargos a elección popular se encuentran en disputa en 14 entidades del país. Los cargos corresponden a 12 gubernaturas, 548 alcaldías, 388 diputaciones locales y 60 miembros del constituyente de la CDMX[3].
El 53.8% de los 78 candidatos registrados a gobernador (ver tabla 2) en 12 entidades han hecho públicas sus declaraciones patrimonial, de intereses y de impuestos. Cabe destacar que sólo en el estado de Puebla el 100% de sus aspirantes a la gubernatura ha publicado las #3de3. Le sigue el estado de Quintana Roo con cuatro de cinco candidatos que ya hicieron públicas sus tres declaraciones. En el otro extremo –a pesar de señalamientos de corrupción y enriquecimiento ilícito– ninguno de los ocho candidatos a gobernador en Tamaulipas se han sumado a la iniciativa.
De los candidatos a alcaldías en 11 entidades (ver Tabla 2) que han publicado sus declaraciones, 83% se concentra en sólo cinco entidades: Zacatecas (24.39%), seguido por Baja California (19.51%), Aguascalientes, Quintana Roo (13.41%) y Sinaloa (12.2%). Sólo en Oaxaca ningún candidato a una alcaldía ha participado en este ejercicio de transparencia y apertura.
Con relación a los candidatos a una diputación local (ver Tabla 2), se observa que 25.33% de las declaraciones publicadas son de candidatos al Congreso de Aguascalientes. En los estados de Oaxaca, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz sólamente se cuenta con un candidato a los Congresos locales respectivos registrado en www.3de3.mx.
Finalmente, únicamente dos candidatos al Constituyente de la Ciudad de México se han sumado a la iniciativa #3de3: Katia D’Artigues (PRD) y Jaime Cárdenas (MORENA).
Invitamos a la ciudadanía a que continúe exigiendo a todo el que pida su voto, que publique sus #3de3. La publicación de estas tres declaraciones no solamente permitirá conocer el compromiso de los candidatos con la transparencia, la rendición de cuentas y el interés público, sino también presenta una herramienta clave para que la ciudadanía vigile y de seguimiento a las decisiones de los posibles servidores públicos.
La plataforma www.3de3.mx permite a todo ciudadano identificar quiénes son los candidatos y entrar en contacto a través de las redes sociales para hacerles saber que quieren conocer su declaración patrimonial, declaración de intereses y declaración de impuestos. La plataforma se mantendrá en línea hasta las elecciones como fuente de consulta para que la información ciudadanía se informe y decida su voto.
Todo candidato interesado en sumarse a la iniciativa tiene hasta el domingo 29 de mayo a las 23:59 horas. para enviar sus declaraciones a través de www.3de3.mx/#/registro_2016. El IMCO y Transparencia Mexicana no recibirán declaraciones por otro medio ni después de esa fecha.
[1] Actualizado al día 25 de mayo 2016 a las 16:00 hrs. .
[2] En Chihuahua el cargo de síndico municipal es de elección popular.
[3] Excluye 417 ayuntamientos en el estado de Oaxaca electos por sistemas normativos internos. Fuente: INE, http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/2016/PELocales/
DESAGREGACIÓN DE CANDIDATOS POR PARTIDO, CARGO Y ENTIDAD QUE HAN PUBLICADO SUS #3DE3
Tabla 1. Número de candidatos en #3de3 por partido político[1]
[1] Las alianzas electorales varían por estado. La tabla registra a los candidatos por el partido principal que listan en su formulario de registro en la plataforma. También se excluyen de esta lista dos candidatos a síndicos en los municipios de Hidalgo del Parral y Juárez, en Chihuahua.
Tabla 2. Número de candidatos en #3de3 por entidad
AGRADECIMIENTOS
El IMCO y Transparencia Mexicana agradecen y reconocen el apoyo de las organizaciones aliadas en todo el país para que la ciudadanía se sume a esta exigencia y voz que invita a todo candidato a que publique voluntariamente sus tres declaraciones: patrimonial, de intereses y de impuestos.
Las organizaciones aliadas en el proceso electoral 2016 han sido:
- COPARMEX y sus Centros Empresariales en las entidades federativas
- ObserBC, Baja California
- Plan Estratégico de Juárez, Chihuahua
- Puebla Vigila
- Ciudadanos por la Transparencia, Quintana Roo
- Iniciativa Sinaloa
- Ve Por Sinaloa
Twitter
🌎🇲🇽Participamos en las capacitaciones de Transparencia Mexicana @IntegridadMx sobre los compromisos internacionales anticorrupción de México y los vínculos con las agendas de derechos humanos, género y medio ambiente.
#cpcsinaloa #Anticorrupción #Sinaloa #ParticipaciónCiudadana…Agradecemos a @julioflores_r y a su extraordinario equipo por el intercambio de experiencias para el control efectivo de la corrupción en nuestros países.
Los pueblos de México y Guatemala tenemos mucho que aprender sobre tecnología, participación social, compromiso y…Agradecemos a @julioflores_r y a su extraordinario equipo por el intercambio de experiencias para el control efectivo de la corrupción en nuestros países.
Los pueblos de México y Guatemala tenemos mucho que aprender sobre tecnología, participación social, compromiso y…